LOS ANGELES (AP) — Việc là một nhà đầu tư mạo hiểm mang lại rất nhiều uy tín trong thung lũng Silicon. Những người quyết định đầu tư vào các startup coi mình như người khuyến khích sự bùng nổ của công nghệ trong tương lai.
Vì vậy, khi một số tên tuổi lớn trong ngành công nghiệp này ủng hộ cựu Tổng thống Donald Trump và JD Vance, lựa chọn của ông ta cho một đối tác chiến dịch, mọi người đã chú ý.
Sau đó, hàng trăm nhà đầu tư mạo hiểm khác - một số nổi tiếng, các người khác thì ít ai biết đến - hướng ủng hộ của họ vào Phó Tổng thống Kamala Harris, vẽ ra đường lính giữa cái ứng cử viên tổng thống nào sẽ tốt hơn cho sự đổi mới công nghệ và điều kiện để các startup phát triển. Trong nhiều năm qua, nhiều cuộc trao đổi về chính trị của thung lũng Silicon đã diễn ra sau cánh cửa đóng. Bây giờ, những cuộc tranh luận thoải mái đó đã trở nên công khai - trên podcast, mạng xã hội và các hiến chương trực tuyến.
Nhà đầu tư mạo hiểm và người ủng hộ Harris, Stephen DeBerry, nói rằng một số người bạn tốt của ông ủng hộ Trump. Mặc dù tập trung ở một phần của Bắc California nổi tiếng với chính trị tự do, những nhà đầu tư ủng hộ ngành công nghiệp công nghệ đã lâu là một nhóm có chính trị chia rẽ hơn.
“Chúng tôi cùng trượt tuyết. Gia đình chúng tôi luôn ở cạnh nhau. Chúng tôi rất gắn kết,” DeBerry, người điều hành Quỹ Đầu tư Đồng, nói. “Điều này không phải là vấn đề không thể trò chuyện với nhau. Tôi yêu những người bạn này - họ gần như toàn bộ là nam giới. Họ là những người bạn thân thương. Chúng ta chỉ có quan điểm khác nhau về các vấn đề chính sách.”
Còn chưa rõ liệu hơn 700 nhà đầu tư mạo hiểm đã ủng hộ một phong trào có tên “VCs for Kamala” có khớp với những cam kết của các người ủng hộ giàu có của Trump như Elon Musk và Peter Thiel hay không. Nhưng nỗ lực này đánh dấu “lần đầu tiên tôi thấy một nhóm người tập hợp từ ngành của chúng tôi đang tập hợp và tụ lại quanh giá trị chung của chúng tôi,” DeBerry nói.
“Có nhiều lý do thực tiễu mà các nhà đầu tư mạo hiểm ủng hộ Trump,” bao gồm chính sách có thể thúc đẩy lợi nhuận doanh nghiệp và giá trị thị trường chứng khoán cũng như ủng hộ những người hảo tâm giàu có, David Cowan, một nhà đầu tư tại Công ty Đầu tư Venture Bessemer, nói. Nhưng Cowan nói rằng ông ủng hộ Harris như một nhà đầu tư một “tầm nhìn đầu tư dài hạn” vì một “thế giới Trump đang chao đảo vì bất bình đẳng thu nhập, chiến tranh dữ dội và biến đổi khí hậu không phải là môi trường hấp dẫn” cho việc đầu tư vào doanh nghiệp lành mạnh.
Một số nhà đầu tư nổi tiếng đã công bố ủng hộ Trump trên nền tảng xã hội X của Musk. Hồ sơ công khai cho thấy một số họ đã quyên góp cho một tổ chức siêu PAC mới ủng hộ Trump, gọi là America PAC, những người ủng hộ bao gồm các cấp bậc quyền lực trong ngành công nghiệp công nghệ với liên kết với SpaceX và Paypal và ai quen biết với vòng lặp xã hội của Musk. Một lý do khác để hổ trợ là việc Trump nâng cao về tiền mã hóa và hứa kết thúc cuộc đảo chính chống lại ngành công nghệ.
Mặc dù một số chính sách của Biden đã làm cho một phần của ngành đầu tư lo ngại về chính sách thuế, kiểm soát độc quyền hoặc quá mức quy định, việc ứng cử vào chức Tổng thống của Harris đã tái tạo lại sự quan tâm từ các nhà đầu tư mạo hiểm mà cho đến gần đây vẫn đứng ngoài. Một số niềm vui đó là do mối quan hệ đã tồn tại với Thung lũng Silicon dựa trên sự nghiệp của Harris ở khu vực San Francisco và thời gian của bà làm Văn phòng công tố California.
“Chúng ta mua rủi ro, đúng không? Và chúng ta đang cố gắng mua loại rủi ro đúng,” Leslie Feinzaig, người sáng lập “VCs for Kamala,” nói trong một cuộc phỏng vấn. “Đối với những công ty đang cố gắng xây dựng sản phẩm và mở rộng quy mô, điều này rất khó trong một môi trường học viện không dự đoán.”
Thông tin về Bầu cử 2024
- Tin tức hôm nay: Theo dõi cập nhật trực tiếp từ chiến trường chiến dịch của AP.
- Chiến lược: Đăng ký bản tin chính trị hàng tuần của AP để nhận nó trong hộp thư đến mỗi Thứ Hai.
- Vai trò của AP: Tổng hợp Thông tấn liên hiệp là nguồn tin được tin cậy nhất về thông tin vào đêm bầu cử, với lịch sử chính xác từ năm 1848. Tìm hiểu thêm.
Các mối chia rẽ trong ngành công nghệ đã khiến một số công ty chia nhau về sự ủng hộ. Mặc dù các nhà đầu tư mạo hiểm Marc Andreessen và Ben Horowitz, những người sáng lập của công ty mang tên họ, ủng hộ Trump, một trong số các đối tác chung của công ty, John O’Farrell, cam kết hỗ trợ cho Harris. O’Farrell từ chối bình luận thêm.
Doug Leone, cựu đối tác điều hành của Sequoia Capital, công bố ủng hộ Trump vào tháng 6, bày tỏ lo ngại trên X “về hướng dẫn tổng quát của đất nước chúng tôi, về trạng thái hệ thống di truyền di cư bị hỏng, về phá nợ bị phồng, và về những vấn đề chính sách đối ngoại bắt kịp, giữa những vấn đề khác.” Nhưng đối tác kinh doanh lâu năm của ông tại Sequoia, Michael Moritz, viết trong tờ Financial Times rằng các nhà lãnh đạo công nghệ ủng hộ Trump “đang mắc lỗi lớn.”
Shaun Maguire, một đối tác tại Sequoia, đăng trên X rằng ông quyên góp 300.000 đô la cho chiến dịch của Trump sau khi ủng hộ Hilary Clinton trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 2016. Hồ sơ ủy ban bầu cử liên bang cho thấy rằng Maguire quyên góp 500.000 đô la cho America PAC vào tháng 6; Leone quyên góp 1 triệu đô la.
“Lĩnh vực tôi không đồng ý với người Cộng hòa nhất là về quyền phụ nữ. Và tôi chắc chắn sẽ không đồng ý với một số chính sách của Trump trong tương lai,” Maguire viết. “Nhưng nói chung tôi nghĩ ông ta đã đoán trước một cách ngạc nhiên.”
Feinzaig, giám đốc điều hành của công ty đầu tư Graham & Walker, nói rằng cô khởi đầu "VCs for Kamala" vì cảm thấy thất vọng khi “những giọng nói lớn” bắt đầu “trở nên giống như họ đang nói cho cả ngành công nghiệp.”
Phần lớn cuộc thảo luận của các nhà đầu tư mạo hiểm về bầu cử đang phản ứng với một podcast và tuyên ngôn vào tháng 7 trong đó Andreessen và Horowitz ủng hộ Trump và mô tả tầm nhìn của họ về một “Chương trình nhỏ của công nghệ” mà họ nói rằng khác biệt với các chính sách mà Big Tech đang tìm kiếm.
Họ cáo các chính phủ Mỹ tăng sự thù địch với các startup và các nhà đầu tư mạo hiểm, trích dẫn đề xuất của Biden về thuế cao hơn đối với giới giàu và doanh nghiệp và các quy định họ nói rằng có thể làm chậm lại các ngành công nghiệp mới bao gồm công nghệ blockchain và trí tuệ nhân tạo.
Vance, thượng nghị sĩ Hoa Kỳ từ Ohio đã làm việc tại San Francisco và làm việc tại công ty đầu tư của Thiel, bày tỏ quan điểm tương tự về “công nghệ nhỏ” hơn một tháng trước khi được chọn là đối tác của Trump.
“Các nhà tài trợ thực sự tham gia vào Thung lũng Silicon ủng hộ theo cách ủng hộ chiến dịch của Trump, họ không phải là công nghệ lớn đúng không? Họ là công nghệ nhỏ. Họ đang khởi đầu các công ty sáng tạo. Họ không muốn chính phủ phá hủy khả năng sáng tạo của họ,” Vance nói trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News vào tháng 6.
Vài ngày trước đó, Vance đã tham gia Trump tại một sự kiện gây quỹ ở San Francisco tại nhà của nhà đầu tư mạo hiểm và cựu điều hành viên của PayPal, David Sacks, một cánh tay lâu năm của phe Đảng Cộng hòa. Vance nói rằng Trump đã phát biểu với khoảng 100 khách tham dự bao gồm “một số nhà đổi mới hàng đầu trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.”
DeBerry nói rằng ông không phản đối mọi thứ mà các nhà sáng lập Andreesen Horowitz thuyết trình, đặc biệt là sự đề phòng của họ về các công ty quyền lực kiểm soát các cơ quan quy định họ. Nhưng ông phản đối cách gọi “công nghệ nhỏ” của họ, đặc biệt khi đến từ một công ty đầu tư đa tỉ đô la mà ông nói không phải là giọng nói của người dân bình thường. Với DeBerry, người tập trung vào ảnh hưởng xã hội, sự lựa chọn không phải là giữa công nghệ lớn và nhỏ mà là “hỗn loạn và ổn định,” với Harris đại diện cho sự ổn định.
Việc phân loại các mối quan hệ phức tạp là so với việc tiếp cận mạnh mẽ đối với việc phá vỡ sự độc quyền của các công ty lớn không còn nằm dọc theo đường chia chính trị. Vance đã phát biểu tán dương về Lina Khan, người Biden chọn để dẫn đầu Ủy ban Thương mại Liên bang và đã đối đầu với một số ông trùm công nghệ lớn. Trong khi đó, một số nhà đầu tư mạo hiểm có ảnh hưởng lớn ủng hộ Harris -- như Reid Hoffman, người sáng lập LinkedIn; và Vinod Khosla, người sáng lập Sun Microsystems, nhà đầu tư sớm của ChatGPT-maker OpenAI -- đã chỉ trích cứng rắn phong cách của Khan.
Đại biểu Quốc hội Ro Khanna, một Đảng Dân chủ quận California của ông bao gồm một phần của Thung lũng Silicon, nói rằng người ủng hộ Trump chỉ là một phần trung thành phản ánh “một phần thứ ba hoặc ít h